חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 771/04

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
771-04-ב'
21.3.2005
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
1. עריש סלאמה
2. פייסל ועיישה סלאמה

 :
1. יוסף טייבי
2. סלע חברה לביטוח בע"מ
החלטה

1.        בפני בקשה למשיכת מסמך מתיק מוצגים שהגישו המערערים. המדובר בתיק תאונת דרכים שהערעור בו הוא על גובה הנזק. המסמך שהוצאתו מתבקשת הוא מסמך סיכום והמלצות טיפוליות של מרכז שפיצר. המשיבים טוענים כי מסמך זה חורג מגדר חוות דעת המומחה הרפואי והוא לא נתקבל כראיה בבית המשפט המחוזי. המשיבים מוסיפים כי המערערים ביקשו להגישו בערכאה הראשונה, אולם המשיבים התנגדו לכך בעקביות. המערערים, בתגובתם, טוענים כי המסמך אכן הוגש לערכאה הראשונה ואף קובל כראיה. בית המשפט ציין במספר הזדמנויות כי המשיבים יוכלו לטעון לקבלת המסמך בטענותיהם, אולם אין בכך כדי להביא לאי קבלת המסמך. זאת ועוד, עורכת המסמך העידה ונחקרה ואי קבלת מלוא המלצותיה הוא  חלק מן הערעור דנן. ממילא יש מקום לקבלת המסמך.

2.             לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. שאלת המפתח בפני היא אם המסמך הינו ראיה חדשה המצריכה היתר בית המשפט לשם צירופה לתיק המוצגים, אם לאו. בהקשר זה החשיבות היא לתשובה לשאלה אם בית המשפט המחוזי קיבל את המסמך כראיה אם לאו. אכן, אין החלטה חד משמעית בעניין זה של הערכאה הראשונה, אולם ניתן להסיק מן הדיון עצמו והחלטות שנתקבלו בו, כי בית המשפט המחוזי קיבל הלכה למעשה את המסמך תוך שהוא מתיר לצדדים - ובעיקר למשיבים - לטעון לגבי קבילותו ומשקלו בסיכומים (ראו החלטה מיום 27.11.02, עמ' 5 לפרוטוקול; החלטה מיום 3.11.03 עמ' 36 לפרוטוקול). במצב דברים זה, איני סבור כי יש להיעתר לבקשה ודינה להידחות. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, י' באדר ב' התשס"ה (21.3.2005).

                                                             יגאל  מרזל

                                                                  ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>